Rechazan petición de sobreseimiento en causa por abuso sexual

El juez de garantías Juan Pablo Encina rechazó una petición de sobreseimiento realizada por el defensor de un hombre acusado de abusar sexualmente de una menor de edad. En ese marco, también elevó la causa a juicio.

De acuerdo a la solicitud, planteada en la audiencia de control de la acusación, los plazos de la investigación se vencieron en noviembre de 2024,  cuando se cumplieron los dos meses de la última prórroga concedida por el magistrado. 

Sin embargo, Encina no hizo lugar al pedido y sostuvo que se debe efectuar “un análisis de todo el sistema penal, porque hay normativa de rango constitucional que debe respetarse y tiene mucho más peso que cualquier falla administrativa, los jueces deben tener un control de legalidad pero con una mirada más amplia y considerar esa normativa que protege a la mujer y a los niños”. 

También hizo mención a fallos de la sala penal del Tribunal Superior de Justicia que afirman  que “no es una causal de extinción que haya una falta de control o una no presentación administrativa de parte del Ministerio Público Fiscal”. Por último, consideró que si existió un vencimiento, se trató de un error administrativo y debe investigarse administrativamente.

W.A.B. está acusado de abuso sexual simple continuado y agravado por el aprovechamiento de la convivencia preexistente y por ser la victima menor de edad. Los hechos que se le imputan habrían ocurrido entre los años 2022 y 2023 en Rincón de los Sauces.