Política.
La comisión de Legislación de Asuntos Constitucionales y Justicia, emitió despacho por unanimidad del proyecto de Ley que modifica los artículos 35, 54 y 55 de la Ley 3264 “Ley Orgánica Notarial” con el objeto de incorporar la experiencia de los años de ejercicio en la profesión notarial como vía de acceso excepcional al registro vacante para los escribanos adscriptos.
El proyecto que fue presentado por la presidenta del Colegio de Escribanos de Neuquén, Claudia Sterba junto a los escribanos Leonardo Catala, Leandro Zingoni y Emy Villalobos fue acompañado por los votos de las diputadas y diputados Maximiliano Caparroz, María Laura du Plessis, Ludmila Gaitán, Sergio Fernández Novoa, Mariano Mansilla, Darío Peralta, César Gass y Fernando Gallia.
La diputada María Laura du Plessis (MPN) explicó que la ley de notariado sancionada el 5 de noviembre del 2020 implicó una revisión integral con la que se derogó la ley anterior que regia el notariado y dijo que “en ese marco de renovación de la institución y su funcionamiento, el colegio de escribanos hizo ahora una propuesta para modificar cuestiones que ellos advirtieron que se pueden mejorar”.
Por su parte, la presidenta del Colegio de Escribanos explicó que desde que asumió la actual conducción, en diciembre y tras la aprobación de la nueva ley advirtieron que el artículo 54 tiene una falencia, “porque uno de los medios de acceso es el examen y otro es a través de la vacancia de registro por parte del adscripto. Pero con esta ley el adscripto no puede acceder de forma directa sino que el Registro al cual está adscripto sale sí o sí a concurso”.
En ese sentido, ahondó que “queremos proponer que el adscripto con los cinco años de antigüedad y otros requisitos que ya están establecidos pueda acceder de forma directa al Registro al que está adscripto”. “Nos parece importante valorar la figura del adscripto”, agregó y dijo que el examen que usualmente se rinde para acceder a un Registro como titular lo rinde igual cuando busca ser adscripto. De esta manera, subrayó que la idoneidad del profesional queda igualmente probada.
Finalmente, Sterba dijo que la modificación que se plantea al artículo 38 refiere a las recusaciones que, actualmente, pueden hacerse sin causa alguna contra cualquiera de los siete miembros del Tribunal Evaluador y dijo que “pedimos que se modifique de acuerdo al código procesal, es decir que las recusaciones puedan hacerse pero con fundamentos”.
Du Plessis hizo un balance positivo de la ley sancionada el año pasado porque incorporó muchas mejoras y celebró “que podamos revisar las cuestiones que la misma institución nos platea para hacer las modificaciones que sean razonables, garantizando en mantener la idoneidad en niveles altos, como en todas las profesiones y cargos públicos”.
Por su parte, Carlos Coggiola (PDC) rechazó la necesidad de la reforma porque “la ley que sancionamos tuvo amplios consensos y escuchamos todas las voces, algo que no se está dando en este caso. Están pidiendo sancionar una ley para seis personas, con lo cual el principio de generalidad está totalmente desvirtuado en esta norma”, dijo.
Desde el Frente de Todos, Mariano Mansilla acotó que no es competencia del legislador controlar la matrícula de los colegios profesionales y dijo que “delegamos en cada colegio el control de la matricula, por lo que aquí estamos viendo lo que ellos necesitan para funcionar mejor”.
Por otro lado, la comisión inició el debate del proyecto por el cual se adhiere a las Leyes nacionales 25 054 del Bombero Voluntario y 27 629 de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios de la República Argentina, que cuenta con despacho de la comisión de origen, “C” y definió seguir su tratamiento en la próxima reunión.
Formaron parte de la reunión de la comisión ‘A’ las diputadas y diputados Carlos Coggiola, Leticia Esteves, Liliana Murisi, María Laura du Plessis, Mariano Mansilla en reemplazo de Soledad Martinez, César Gass, Fernando Gallia, José Ortuño López, Ludmila Gaitan, Maximiliano Caparroz, Sergio Fernandez Novoa y Darío Peralta.
