Juninense quiere formar parte del Consejo de la Magistratura Neuquina
Junín de los Andes.
Gustavo Beltrán, trabajador judicial con treinta años de trayectoria y militante peronista de toda la vida, quiere postularse para formar parte del Consejo de la Magistratura Neuquina.
Nos encontramos con Gustavo Beltrán, trabajador judicial con treinta años de trayectoria y militante peronista de toda la vida, con quien tuvimos una charla sobre distintos temas que hacen a la realidad neuquina y nacional.
Cuál es la realidad actual de los trabajadores judiciales neuquinos?
Hace un par de semanas celebramos el día de los trabajadores judiciales, algunos pensaran que es un día de asueto más, o una excusa para encontrarse y celebrar, pero no es solo eso, es fundamentalmente un día de conmemoración de nuestras luchas, básicamente la creación de nuestro sindicato nacional la FJA, desde donde se coordinaron muchas de esas luchas, para lograr el piso de derechos que hoy poseemos, siendo la principal la ley de enganche porcentual.
Nuestra realidad cotidiana no escapa a la de cualquier trabajador, que debe enfrentar las políticas neoliberales que van generando inflación y tarifazos en servicios esenciales como el gas, la luz, el agua y los alimentos, ni hablar de alquileres.
Como es la relación con la sociedad en general?
Bien, la sociedad nos ve como parte de un dispositivo de poder, que en general no da las respuestas adecuadas o esperadas. Lo que no saben es que nosotros los trabajadores, las trabajadoras, hacemos lo imposible para que el servicio de justicia sea legítimo y satisfactorio, pero no somos los únicos integrantes, hay otros con mayores responsabilidades que últimamente están siendo evaluados y cuestionados públicamente.
Se refiere a Magistrados y Funcionarios?
Por supuesto, si bien los mecanismos de selección de Jueces han ido abriéndose, antes los designaba la legislatura a propuesta del Gobernador, ahora concursan en el Consejo de la Magistratura y luego se someten a la aprobación parlamentaria. Sin embargo, Uds. tienen información si el Consejo hace evaluaciones de desempeño frecuentes sobre los Jueces? Hay mucho para mejorar y para eso es indispensable democratizar y abrir esos espacios donde se designa a Magistrados y Funcionarios.
El SEJUN ha propuesto algo en ese sentido?
Si, cuando fui Secretario de DDHH del sindicato a partir del año 2005, pude acompañar las acciones que llevo a cabo SEJUN en el marco de la Convención Constituyente, proponiendo el diseño de un Consejo de la Magistratura con una integración más democrática, integrado por representantes de los trabajadores y organizaciones sociales, tomando como modelo Chubut, recuerdo que logramos un amplio arco de apoyo que iba desde los familiares de víctimas, de comunidades mapuche, hasta organizaciones por el libre acceso a los ríos y lagos, fue una experiencia muy intensa construir fuerza con distintos sectores sociales de Neuquén.
Ud quiere integrar el Consejo de la Magistratura, porqué?
Me postulo para representar al FPV, el espacio político en el que milito, porque lo hemos charlado con compañeros y amigos, y luego de 30 años haber trabajado en distintos sectores de la Justicia neuquina, considero que tengo mucho para aportar sobre esta realidad que conozco desde que nací, porque soy hijo de un trabajador judicial también. En este camino estoy he juntado avales de concejales, dirigentes, organizaciones y quizás uno de los más significativos es el aval del Obispo Emérito Marcelo Melani, por lo que me siento muy contento de ser reconocido por mis acciones concretas.
Cuando se renueva el Consejo de la Magistratura?
El próximo mes de marzo de 2019 deberían estar designados los nuevos integrantes, ya que vence el mandato de 4 años de los actuales Consejeros. Los representantes de los colegios de Abogados fueron seleccionados en una elección, está el representante del TSJ y resta designar a los representantes de los bloques mayoritarios de la legislatura. El mecanismo de selección de cada bloque es bastante arbitrario, ya que no hay un selección democrática, sino que se resuelve entre los 4 o 5 representantes, a veces sin consultar a las autoridades partidarias, por eso estamos haciendo un camino diferente, apelando a la militancia en particular y la sociedad en general, para que participe más activamente de la selección de los integrantes del Consejo de la Magistratura.