El Periodismo y la Justicia: dos actores esenciales para lograr una legítima Democracia
Mendoza.- En este trabajo se tratará de analizar el vínculo entre dos de los protagonistas más importantes para garantizar una buena democracia.
La República Argentina, según expresa nuestra Constitución Nacional, es un país que adoptó el Sistema Representativo, Republicano y Federal (Art 1. CN). Analizaremos en esta ocasión, el segundo de estos términos que para la Real Academia Española (RAE) en su cuarta acepción significa: “Cosa pública o interés público de una colectividad”.
Es por ello, que para que el significado antes mencionado tenga una validez genuina, se debe respetar el vínculo entre la Justicia y la Prensa. Esta relación no siempre es fluida ya que los Poderes Judiciales por su parte y los medios de comunicación por el otro, no tienen los mismos principios. Pero se necesitan para tener una mejor calidad de democracia, ya que el primero trata de garantizar la paz social y el segundo trata de controlar los actos de gobierno.
No siempre las causas judiciales estuvieron presentes en las agendas de los medios de comunicación. El punto de partida fue el juicio realizado a los responsables de la última dictadura militar. Poco a poco esta temática comenzó a ser de interés mediático y social. En este contexto se produjeron dos acontecimientos muy importantes: la instauración de los juicios orales en los procesos penales y la creación del Consejo de la Magistratura para la designación o remoción de jueces y fiscales (1).
En este sentido comenzó a tomar relevancia el modo de comunicar de los poderes judiciales, y en cómo los periodistas debieran tratar dicha información. Uno de los errores que se cometieron por parte de la prensa, fue el manejo superficial de la terminología jurídica. (1)
Es por ello que debemos definir y dejar en claro, que quienes deben comunicar son los poderes judiciales y no los medios de comunicación. La Justicia trabaja exclusivamente para la sociedad, brindando así un servicio para ella. (1)
Figura del Comunicador Judicial.
Unos de los roles del comunicador especializado en justicia institucionalizada, es evitar que las decisiones de los magistrados no se vean influenciadas por la prensa. Los medios de comunicación deben entender que no se puede comunicar sin antes saber previamente de qué se trata, cuáles son las pruebas con las que se cuenta, que la versión oficial es la del expediente, etc. (2)
La comunicación del mensaje de los poderes judiciales debe ser tratada de forma cautelosa, ya que esta impactará positiva o negativamente en la sociedad según el tratamiento que se le dé. No alcanza con entregarle a la prensa una gacetilla o un fallo. (2)
Para poder comunicar correctamente, este profesional debe tener una formación interdisciplinaria sobre comunicación, sobre manejo de los asuntos públicos, sobre sociología, sobre política y también sobre derecho. Llegando a entender también cuáles son las herramientas tecnológicas adecuadas para la ocasión. (2)
El comunicador judicial, al momento de transmitir una política o decisión de los poderes judiciales debe tener en cuenta algunos aspectos. Primeramente debe asegurar la libertad de información, debe garantizar los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y cuidar la independencia de la justicia, entre otros. (3)
Para transformar este desafío en realidad, se debe lograr que el mensaje sea aceptado y comunicado por la sociedad tal cual es. Algunas de las formas para llevar a cabo lo antes dicho pueden ser: evitar los juicios paralelos, respetar la verdad de los hechos del expediente, informar por canales oficiales de los poderes judiciales, entre otros. (3)
Diferencias entre un hecho judicial y un hecho periodístico.
Para comenzar a entender este vínculo, debemos comprender que se trata de dos áreas del conocimiento totalmente diferentes. Cada uno de estos espacios cuenta con principios propios bastantes distintos, pero necesarios para que la comunidad tenga herramientas de vigilancia ciudadana. (4)
Cuando hablamos del vínculo de la justicia con los medios de comunicación, se requieren herramientas conceptuales y de aplicación. Recordemos que se trata de dos lógicas diferentes, pero que a la vez son necesarias para una mejor democracia. (4)
Para poder comunicar una acción, política, o resolución del Poder judicial hace falta por lo menos dos elementos: fortalecer el término justicia en sentido de legitimidad y asesorarse que el mensaje sea percibido por la ciudadanía de manera clara. Como también expresar que la justicia es un servicio de la comunidad y para la comunidad. (4)
Para que el vínculo entre la prensa y la justicia tenga éxito debemos pensarlo en términos de empatía. Se necesita que ambas se ubiquen en el lugar de la otra logrando así una relación de construcción. (5)
Entonces la justicia debe entender algunos principios de la prensa y viceversa.
Por parte de la justicia: (5)
a) En los medios de comunicación existen condiciones de publicación. b) Las noticias compiten con otras en las redacciones de los diarios. c) Las decisiones de publicación no depende solo del periodista. d) Existen variedades de fuentes. e) La verdad tiene varias interpretaciones. f) El vínculo con el periodismo debe ser de cooperación e intercambio.
Por parte del periodismo. (6) a) Los resultados de hechos dolorosos e irreversibles y las decisiones jurisdiccionales no depender directamente de los poderes judiciales. b) La protección de las identidades de los menores, la no estigmatización de los involucrados y el cuidado de las víctimas son más importantes que una primicia. c) Las versiones no incorporadas al expediente no deben ser consideradas. d) El Poder Judicial es una institución que merece ser defendida. e) La relación con la justicia debe ser de cooperación e intercambio.
Para finalizar, es importante mencionar que el Poder Judicial es una fuente inagotable de noticias. Y en todo el país, se están gestionando capacitaciones para que las decisiones jurisdiccionales y la actividad institucional sea lo más clara posible. A través de la mayor inmediatez posible, teniendo en cuenta el actor más importante: la sociedad.
Fuentes:
1) ([i] Héctor Ruiz Núñez y Pablo Lanusse, “Jueces y Periodistas, que los Une y que los separa”, 2011, p. 11/12). 2) Lemman Kevin, Comunicación Judicial (El Poder judicial como actor en el espacio público). 2019, p. 154. 3) Lemman Kevin, Comunicación Judicial (El Poder judicial como actor en el espacio público). 2019, p. 145. 4) Lemman Kevin, Comunicación Judicial (El Poder judicial como actor en el espacio público). 2019, p. 33. 5) Lemman Kevin, Comunicación Judicial (El Poder judicial como actor en el espacio público). 2019, p. 94 6) Lemman Kevin, Comunicación Judicial (El Poder judicial como actor en el espacio público). 2019, p. 95/96
Por José Villalba Ábalos: (Lic. Comunicación Social, Abogado, especialista en comunicación judicial. Miembro de Juscom (Asociación Iberoamericano de Profesionales de la Comunicación Judicial).