3 audiencias de formulación de cargos en Neuquén en la que 7 personas fueron imputadas por robos e intentos de robo durante el fin de semana

El día domingo el juez Gustavo Ravizzoli dio por formulados los cargos contra una persona acusada de haber intentado robar, junto a otras -aproximadamente 6 más-, en un supermercado el día sábado por la noche. La imputación fue por el delito de robo en poblado y en banda, y el acusado deberá realizar comparendos mensuales en fiscalía y la prohibición de acercarse al supermercado.

El día lunes también se le formularon cargos en primer lugar a una mujer que conducía una camioneta que fue utilizada por un grupo de aproximadamente 6 personas que intentaron  robar en un supermercado de barrio y luego una carnicería. La imputación fue como partícipe necesario del intento de robo en ambos comercios y a la mujer se le incautó la camioneta y deberá realizar comparendos quincenales y la prohibición de acercarse a los comercios o a los domicilios de los denunciantes y del dueño de una moto que dañaron al huir.

Posteriormente fueron imputadas 5 personas que fueron detenidas a la salida del supermercado La Anónima en el Oeste Neuquino. En esta oportunidad cerca de 30 personas forzaron un portón para sustraer mercadería. En esta última audiencia la fiscalía denunció que un audio viralizado a través de whatsapp el día viernes instaba a juntar gente para saquear el supermercado y también a difundir el audio, aprovechando la situación de crisis económica en la que se encuentra el país. Es por eso que los cinco quedaron imputados por el delito de robo doblemente agravado por ser cometido en poblado y en banda y calamitoso por el aprovechamiento de la situación social y económica. (LEG 274055)

Además de formular los cargos y establecer los cuatro meses para la investigación, según establece el Código Procesal Penal, impuso medidas cautelares de detención domiciliaria con rondines sorpresivos a tres de los imputados y prisión preventiva a los otros dos, uno de ellos por contar con un antecedente penal condenatorio y otro por no estar claro el domicilio.

Las especiales características del hecho y que en este caso el robo se haya consumado y permanezcan cerca de 25 personas prófugas hace que el riesgo de entorpecimiento de la investigación esté vigente, del mismo modo que el riesgo de fuga, por lo cual estas fueron las medidas cautelares adoptadas por el juez.